지난 주 아마존 변호사들은 원고가 본질적으로 불법 도박을 구성한다고 주장하는 것을 운영하기 위해 소셜 카지노 앱 개발자들과 공모했다고 주장하는 집단소송 제안에 회사가 응답했습니다.

아마존은 지난 11월 온라인 마켓플레이스의 무료 소셜 카지노 앱 허용에 대해 이의를 제기하는 소송에서 피고로 지명 되었습니다. Slotomania 및 Double Down Vegas Slots와 같은 게임은 무료로 플레이할 수 있지만 , 플레이어는 초기 스핀 할당량이 소진되면 추가 게임 플레이 크레딧을 구매할 수 있습니다. 그들은 크레딧을 구매하는 데 사용한 돈을 돌려받을 수 없습니다.

Horn의 소송에서는 Amazon이 소셜 카지노 앱 의 은행 역할을 했으며 "불법 슬롯" 운영을 촉진하는 데 도움을 주었다고 주장합니다.

체류 청원

아마존은 소셜 게임 소송이 가치가 없다고 생각합니다. 그러나 사건이 기각되지 않는다면, 거대 기술 기업을 대표하는 변호사들은 적어도 애플, 구글, 메타 페이스북을 상대로 유사한 소송이 진행될 때까지 소송을 보류해야 한다고 말합니다 . 로이터 통신에 따르면 미국 제9순회항소법원은 4월이나 5월에 해당 사건을 심리할 것으로 예상된다 .

9순회 통합 항소에 대한 결의안은 이 사건을 완전히 종결하거나 CDA 면책 기준 문제를 실질적으로 단순화할 것이기 때문에 Amazon은 9순회에서 의견을 발표할 때까지 법원이 이 조치를 유지해 줄 것을 정중히 요청합니다.”라고 Amazon은 청원했습니다. “그렇게 하면 제9 순회 법원이 곧 해결할 복잡한 문제에 대해 당사자들과 법원이 자원을 낭비하는 것을 방지할 수 있으며, 분쟁이 여전히 남아 있는 경우 법원은 Mr. .Horn의 주장.”

CDA의 섹션 230은 "특정 종류의 소송으로부터 특정 인터넷 기반 행위자를 보호합니다." 2009년의 랜드마크인 Barnes v. Yahoo! 제9순회에서 판결된 사건은 제3자가 자신의 웹사이트나 플랫폼에 게시한 불쾌한 콘텐츠에 대해 인터넷 서비스 제공업체가 책임을 질 수 없다는 결론을 내렸습니다.

CSA는 절대적이지 않음

CDA는 앱 스토어에 법적 보호를 제공하지만 고의로 형법을 위반하는 회사를 보호하지는 않습니다.

Horn은 Amazon이 고의로 자사 시장에서 불법 카지노 앱을 허용했다고 주장합니다. 이 사건의 핵심은 소셜 게임 앱인 Big Fish Casino가 불법 온라인 도박에 해당한다고 판결한 2018년 제9순회 판결에 근거합니다 .

소셜 카지노가 불법이라는 것을 알고 있음에도 불구하고 Amazon은 슬롯머신 게임을 중개하고, 고객을 그곳으로 유도하고, 은행 역할을 함으로써 상승 여력에 대한 30%의 재정적 이익을 계속 유지하고 있습니다.”라고 Horn의 소송에서는 읽었습니다. "그러므로 아마존은 불법 도박 기업 및 음모에 대한 공모자로서 책임이 있습니다."

지난해 미국의 소셜 게임 앱은 60억 달러 이상의 수익을 창출한 것으로 추산됩니다.

카지노검사 : 카지노커뮤니티, 온라인 카지노 바카라 슬롯 사이트 먹튀검증

카지노 커뮤니티,카지노사이트,온라인카지노,인터넷카지노 바카라커뮤니티,안전공원,안전놀이터,안전한 카지노 사이트,안전 카지노,바카라,온라인바카라,인터넷바카라,인터넷카지노,검증 커뮤니티